суботу, 9 червня 2018 р.

05.06.2018 ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" захистила клієнта-власника квартири від зловживань банку в Апеляційному суді Києва, який скасував рішення райсуду Києва та відмовив Дельта банку в позові

05.06.2018 ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" захистила клієнта-власника квартири від зловживань банку в Апеляційному суді м.Києва, який скасував рішення Деснянського районного суду м.Києва та відмовив Дельта банку в позові. Оскаржуваним рішенням Деснянського райсуду м.Києва незаконно було визнано право власності на іпотечну квартиру-клієнта за Дельта банком. Клієнт звернувся за захистом до ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" під час розгляду справи в Апеляційному суді. 

Господь да благословить Суддів Апеляційного суду м.Києва О.Ф. Мазурик, Л.Д. Махлай, В.А. Кравець!

Контакти ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова":
 тел.0935814217, м.Київ, вул.Іжевська, 2, офіс 9

Знайомтесь з витягом з Постанови Апеляційного суду м.Києва від 05.06.2018р. провадження № 22-ц/796/2229/2018:

Постанова
Іменем України
05 червня 2018 року      
                                                
м. Київ
провадження № 22-ц/796/2229/2018
Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Махлай Л.Д., Кравець В.А.,
за участю секретаря Синявського Д.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Деснянського районного суду м. Києва
в складі судді Таран Н.Г.
від 30 березня 2016 року
у справі № 754/11165/15-ц Деснянського районного суду м. Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
                                          В С Т А Н О В И В:
В липні 2015 Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк», Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Позов мотивовано тим, що 06 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі - АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 100 000,00 доларів США зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом на строк до 06 червня 2018 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між                                   АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 укладено договір іпотеки від 06.06.2008, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.
В іпотечному договір міститься відповідне застереження, що передбачає визнання за іпотекодержателем право власності на предмет іпотеки в разі порушення кредитних зобов'язань.
08 грудня 2011 року первісний кредитор відступив ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за вказаними вище договорами.
ОСОБА_1 належним чином не виконував умови кредитного договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 5 151 599,67 грн.
На підставі викладеного, Банк, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 596 720,07 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 69,30 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва на право власності, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Ватутинської районної ради м. Києва 08.09.1997 на підставі розпорядження від 08.09.1997 за № 2982, шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «Дельта Банк»; визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказану квартиру.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року, з урахуванням ухвали від 17 травня 2016 року про виправлення описки, позов задоволено у повному обсязі.
.....
Враховуючи те, що суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, порушив норми матеріального та процесуального права, рішення суду не відповідає вимогам ст. 263 ЦПК України щодо його законності й обґрунтованості, зазначені вище порушення призвели до неправильного вирішення спору, що в силу ст. 376 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення та ухвалення нового про відмову в задоволенні позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268374376383384389 ЦПК України,             п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
                                               П О С ТА Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року - скасувати.
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Повний текст постанови складено 05 червня 2018 року.
Головуючий                                                                                               О.Ф. Мазурик
Судді                                                                                                           Л.Д. Махлай
                                                                                                                     В.А. Кравець