субота, 9 червня 2018 р.

05.06.2018 ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" захистила клієнта-власника квартири від зловживань банку в Апеляційному суді Києва, який скасував рішення райсуду Києва та відмовив Дельта банку в позові

05.06.2018 ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" захистила клієнта-власника квартири від зловживань банку в Апеляційному суді м.Києва, який скасував рішення Деснянського районного суду м.Києва та відмовив Дельта банку в позові. Оскаржуваним рішенням Деснянського райсуду м.Києва незаконно було визнано право власності на іпотечну квартиру-клієнта за Дельта банком. Клієнт звернувся за захистом до ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" під час розгляду справи в Апеляційному суді. 

Господь да благословить Суддів Апеляційного суду м.Києва О.Ф. Мазурик, Л.Д. Махлай, В.А. Кравець!

Контакти ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова":
 тел.0935814217, м.Київ, вул.Іжевська, 2, офіс 9

Знайомтесь з витягом з Постанови Апеляційного суду м.Києва від 05.06.2018р. провадження № 22-ц/796/2229/2018:

Постанова
Іменем України
05 червня 2018 року      
                                                
м. Київ
провадження № 22-ц/796/2229/2018
Апеляційний суд м. Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Махлай Л.Д., Кравець В.А.,
за участю секретаря Синявського Д.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Деснянського районного суду м. Києва
в складі судді Таран Н.Г.
від 30 березня 2016 року
у справі № 754/11165/15-ц Деснянського районного суду м. Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
                                          В С Т А Н О В И В:
В липні 2015 Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк», Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Позов мотивовано тим, що 06 червня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (далі - АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 100 000,00 доларів США зі сплатою 14,5% річних за користування кредитом на строк до 06 червня 2018 року.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між                                   АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 укладено договір іпотеки від 06.06.2008, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.
В іпотечному договір міститься відповідне застереження, що передбачає визнання за іпотекодержателем право власності на предмет іпотеки в разі порушення кредитних зобов'язань.
08 грудня 2011 року первісний кредитор відступив ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за вказаними вище договорами.
ОСОБА_1 належним чином не виконував умови кредитного договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 5 151 599,67 грн.
На підставі викладеного, Банк, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 596 720,07 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 69,30 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва на право власності, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Ватутинської районної ради м. Києва 08.09.1997 на підставі розпорядження від 08.09.1997 за № 2982, шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «Дельта Банк»; визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказану квартиру.
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року, з урахуванням ухвали від 17 травня 2016 року про виправлення описки, позов задоволено у повному обсязі.
.....
Враховуючи те, що суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, порушив норми матеріального та процесуального права, рішення суду не відповідає вимогам ст. 263 ЦПК України щодо його законності й обґрунтованості, зазначені вище порушення призвели до неправильного вирішення спору, що в силу ст. 376 ЦПК України є підставою для скасування судового рішення та ухвалення нового про відмову в задоволенні позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268374376383384389 ЦПК України,             п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
                                               П О С ТА Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 березня 2016 року - скасувати.
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Повний текст постанови складено 05 червня 2018 року.
Головуючий                                                                                               О.Ф. Мазурик
Судді                                                                                                           Л.Д. Махлай
                                                                                                                     В.А. Кравець 

субота, 17 лютого 2018 р.

25.01.2018 Постановою Окружного адмінсуду м.Києва скасовано рішення державного реєстратора, яким незаконно було зареєстровано за ТОВ "Кей-колект" власність на квартиру без відома і без згоди власників цієї квартири-клієнтів ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова". Господь да благословить Суддю Окружного адміністративного суду м.Києва Клименчук Н.М.

 25.01.2018 Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва скасовано незаконне рішення державного реєстратора, яким незаконно було зареєстровано за ТОВ "Кей-колект" власність на квартиру без відома і без згоди власників цієї квартири-клієнтів ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова".

Господь да благословить Суддю
Окружного адміністративного суду м.Києва
Клименчук Н.М.

 Юридичний захист клієнтів-власників квартири здійснив директор ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" Сергій Гитченко.

 Знайомтесь нижче з текстом Постанови від 25.01.2018р.


середа, 7 лютого 2018 р.

17.10.2017р. Ухвалою Бориспільського міськрайсуду Київської області скасовано незаконне заочне рішення цього ж суду, на підставі якого Державна виконавча служба незаконно продала з торгів квартиру клієнта, який звернувся за допомогою до ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" після того, як до нього зателефонувала особа, яка придбала на торгах його квартиру.

Слава Ісусу Христу!

   17.10.2017р. Ухвалою Бориспільського міськрайсуду Київської області скасовано незаконне заочне рішення цього ж суду, на підставі якого Державна виконавча служба незаконно продала з торгів квартиру клієнта, який звернувся за допомогою до ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" після того, як до нього зателефонувала особа, яка придбала на торгах його квартиру.

Господь да благословить Суддю
Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Муранову-Лесів І.В.


   Юридичний захист клієнта здійснив директор ТОВ "Юридична компанія "Закон Слова" Сергій Гитченко.

 Ухвала розміщена в держреєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69770611 

Державний герб України
                                                                                                                    
                                                                              Провадження № 2-п/359/42/2017
Справа № 1005/10825/2012
          
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року    Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді -          Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі -                       Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2013 року у цивільній справі №1005/10825/2012, провадження 2-п/359/42/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність даної справи, відкласти складання судового рішення у повному обсязі на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину судового рішення в даному судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючисьст.231,232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2013 року по цивільній справі №1005/10825/2012, провадження 2-п/359/42/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 08.30 годину 23 листопада 2017 року.
В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.


Суддя:                                                              І.В.Муранова-Лесів

                                      

неділя, 19 лютого 2017 р.

26.02.2017 року відбувся семінар на тему: ЗАХИСТ ВІД БАНКІВСЬКИХ ЗЛОВЖИВАНЬ ПО КРЕДИТАМ І ДЕПОЗИТАМ

 
26.02.2017 року відбувся семінар на тему: ЗАХИСТ ВІД БАНКІВСЬКИХ ЗЛОВЖИВАНЬ ПО КРЕДИТАМ І ДЕПОЗИТАМ
 за адресою м.Київ, вул.Іжевська, 2, офіс 9, Метро Осокорки


 Спікерами виступили:

Гудзь Василь Миколайович

Адвокат
Голова Київського міського осередку
Ради юристів України
Партнер Християнського Юридичного Центру Допомоги
 

Гитченко Сергій Олексійович
Директор ТОВ «Юридична компанія «Закон Слова»
Голова Ради юристів України
Керівник Християнського Юридичного Центру Допомоги 

Було розглянуто наступні питання:
1. Поширені випадки банківських порушень
2. Як ефективно захищатись від банківських протиправних посягань 
3. Судові рішення, якими захищено споживачів від банківських зловживань
4. Питання-відповіді




ЗАПИСАТИСЬ на інші семінари в 2017році: +380933075333, +380989981533 Світлана Іванівна

 

Переваги учасників семінару:

1) отримаєте інформацію практикуючого спікера

2) ознайомитесь із зразками документів

3) задати свої запитання спікеру і отримати відповідь 

4) отримати контактні дані спікера, для подальшої співпраці

5) отримати відеозапис семінару

 

субота, 19 листопада 2016 р.

10.11.2016р. Ухвалою ВАСУ задоволено касаційну скаргу директора ЮК "Закон Слова" Гитченка С.О. та скасовано судові рішення Окружного і апеляційного адмінсудів, якими було відмовлено у скасуванні рішення міграційної служби, яким незаконно було знято з реєстрації місця проживання сім'ї інтереси якої представляє директор ЮК "Закон Слова" Гитченко С.О.

 "10" листопада 2016 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України задоволено касаційну скаргу директора ЮК "Закон Слова" Гитченка С.О. та скасовано судові рішення Окружного і апеляційного адміністративних судів, якими було відмовлено у скасуванні рішення міграційної служби, яким незаконно було знято з реєстрації місця проживання сім'ї 

за заявою ТОВ "Бі-майно", якому ТОВ "Кей-колект" незаконно переоформило у власність квартиру сім'ї, інтереси якої представляє директор Юридичної компанії "Закон Слова" Гитченко Сергій Олексійович.


Господь да благословить Суддів

Вищого адміністративного суду України

Черпака Ю.К., Заїку М.М., Мойсюк М.І.


 Знайомтесь з Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2016р. 

та коментуйте:







четвер, 8 вересня 2016 р.

16.06.2016р. Рішенням Бориспільського міськрайсуду скасовано виконавчий напис нотаріуса, яким ТОВ "ОТП Факторинг Україна" хотів незаконно звернути стягнення іпотечного нерухомого майна. Захист здійснив директор ЮК "Закон Слова" Гитченко С.О.

 Рішенням Бориспільського міськрайсуду Київської області від 16.06.2016р. Суд здійснив захист іпотекодавця від зловживань ТОВ "ОТП Факторинг Україна" і нотаріуса, який за заявою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" хотів неправомірно в позасудовому порядку звернути стягнення нерухомого майна іпотекодавця, незважаючи на те, що в цей же період в судах України відбувались судові спори між ТОВ "ОТП Факторинг Україна", позичальником та іпотекодавцем. 
 Оскільки, виконавчий напис нотаріус може вчиняти за умови безспірності вимог кредитора, а між ТОВ "ОТП Факторинг Україна", позичальником та іпотекодавцем відбувались судові спори з приводу заборгованості за кредитним договором, тому  виконавчий напис нотаріуса визнано Судом таким, що не підлягає виконанню. 
 Юридичний супровід по захисту іпотекодавця здійснив директор ЮК "Закон Слова" Гитченко С.О.

 Дякую Богу за Суддю Бориспільського міськрайонного суду Борця Євгена Олександровича, який своїм Рішенням припинив беззаконня, що тривало при першому розгляді цієї ж справи іншими суддями Бориспільського і Апеляційного судів.

Господь да благословить 
Суддю Бориспільського міськрайонного суду
Борця Євгена Олександровича!

Знайомтесь з Рішенням Бориспільського міськрайсуду від 16.06.2016р. у цивільній справі №359/2956/15-ц: